Marcuse

25 octubre 2017

Marcuse: Solo gracias a aquellos sin esperanza nos es dada la esperanza

Anuncios

Cuando cae el sistema sovietico, la sociedad rusa, no supo llevar a cabo tantos cambios como se les vinieron encima. Como suele suceder en estos casos, la peor parte se la llevaron los sectores más desprotegidos.

Contra el tiempo

4 octubre 2017

Contra el tiempo, Filosofía práctica del instante es un libro de Luciano Concheiro, podría ser un libro escrito por mi… por lo menos en su análisis de la sociedad actual.

Ya he dedicado varias entradas a analizar como la sociedad capitalista, nos lleva un estilo de vida trepidante. Al igual nos vemos obligados a consumir productos de mercado, bien por moda, bien por obsolescencia programada o bien por mantener un estatus social; poco a poco nos vemos obligados a consumir también nuestra vida a este mismo ritmo, así que debemos tomar ingentes dosis de café para trabajar al ritmo que se nos requiere; o tomar drogas para aguantar el ritmo de nuestra diversión; como también debemos ingerir pastillas para dormir, cuando así lo necesitemos. Las noticias nos enteramos a través de Twitter (del cual nos quedamos con el titular), retuiteamos a velocidad de vertigo, para olvidarlo con la misma velocidad.

Dicha velocidad de consumo, según el autor, nos despoja de nuestra misma existencia. No tenemos tiempo de sentir, de reflexionar sobre nuestra propia vida, de ser nosotros mismos.

¿Qué propone él? Una filosofía práctica del instante. Vivir cada pequeño instante como eternidad.

Todos tenemos una percepción relativa del tiempo, en el que cuando estamos disfrutando de algo, este tiempo parece que pasa volando. Bien, lo que se propone, es que, en lugar de luchar contra la velocidad, contra el consumismo con una desaceleración de la vida, lo cual sería imposible; deberíamos tomar consciencia de esos instantes para hacerlos eternos y así en lugar de frenar y salir despedidos por la inercia, tomar el control de nuestro tiempo.

¡Vámonos, Bárbara!

20 septiembre 2017

Película atrevida y en cierta forma transgresora, dirigida por Cecilia Bartolomé con Amparo Soler Leal, Cristina Álvarez, Iván Tubau, Julieta Serrano de 1978. Tenemos que situar la película en un contexto histórico en España, en que todavía faltarían al menos 2 o 3 años para legalización del divorcio.

Durante la película observamos a un grupo de mujeres empoderadas, que no se amedrentan ante nada y son capaces de tomar las riendas de sus vidas, cueste lo que cueste.

Con testimonios de mujeres, realmente desgarradores (como la escena del autobús), mostrando la sociedad machista en la que se vivía (y de la que aun por desgracia quedan demasiadas reminiscencias).

Una gran película feminista y femenina, que no pasa de moda.

Feminismo del S XVIII

6 septiembre 2017

En el s XVIII, en plena ilustración, se empezó a luchar contra el patriarcado (del cual aun todavía somos víctimas). Dos mujeres Olympe de Gouges en Francia y Mary Wollstonecraft, fueron precursoras del movimiento feminista.

Olympe, escribió la Declaración de los derechos de la mujer y la ciudadana, en respuesta a la Declaración de los derechos del hombre y los ciudadanos, proclamados durante la Revolución Francesa, ya que estos cuando hablaba del hombre y los ciudadanos no lo hacía en un sentido general, sino en un sentido totalmente literal en el que sólo era el género masculino el que podía disfrutar de estos derechos. ¡Qué mas decir de ella! a los dos años de haber escrito dicha Declaración murió guillotinada.

Por cierto, esta gran defensora de los derechos anteriormente ya había escrito Reflexiones sobre los hombres negros, en el que defendía intensamente la abolición de la esclavitud.

En algún momento dijo:

“La constitución es nula si la mayoría de los individuos que componen la nación no ha cooperado en su redacción.”

Mary Wollstonecraft por su parte, escribió Vindicación de los derechos de la mujer, en el que critica que la mujer sea inferior por naturaleza al hombre. Tanto hombres como mujeres son seres racionales y como tales son iguales. Ahora eso sí, difícilmente va a salir de su lugar (impuesto por el hombre) si no tiene las mismas oportunidades que ellos, es decir, si no tienen acceso a la cultura, y no son educadas en igualdad.

“Es tiempo de efectuar una revolución en los modales de las mujeres, tiempo de devolverles su dignidad perdida y hacer que, como parte de la especie humana, trabajen para reformar el mundo, mediante su propio cambio”.

La fe y el ateísmo

4 noviembre 2015

La fe es un libro, del siempre interesantísimo, Armando Palacio Valdés. En su día conocí a este autor, gracias a que en mi trabajo editamos Tristán o el pesimismo (me imagino que estará descatalogado), una especie de réplica de Cándido o el optimismo de Voltaire.

También es excelente la adaptación que hace Rafael Gil en 1947 con Amparo Rivelles y Rafael Durán como protagonistas, con los que volvía a trabajar después de haberlo hecho en otra gran película del cine patrio como es El Clavo (1944) o en Eloisa está debajo de un almendro (1943)… pero otro día hablaré de más cine español.

Lo que más me ha interesado de esta película es el diálogo que se produce entre el padre Gil (Rafael Durán) y el ateo Alvaro Montesinos (Guillermo Marín) y que aquí os reproduzco:

Después de publicar mi entrada sobre el mito de caverna, entrevistan a Gustavo Bueno, en Radio 3, y dice cosas tan interesantes como esta…

http://www.rtve.es/drmn/embed/audio/3317019

Sobre todo me resulta particularmente interesante su comentario sobre las redes sociales, que vienen a decir lo mismo que decía yo en dicha entrada.

El mito de caverna

7 octubre 2015

Parece que todo el mundo conoce  o ha estudiado alguna vez el Mito de la caverna de Platón… Si, ese mismo, en el que unos individuos están atados dentro deuda caverna y en la que sólo pueden ver sombras proyectadas… bueno, no lo voy a volver a contar, si alguno lo quiere repasar lo puede encontrar aquí.

Esto que parece que todos conocemos y tenemos superado, creo que realmente no somos conscientes hasta que punto sigue siendo vigente en la actualidad.

Las personas viven en sus propias cavernas, la TV, internet… nos ofrece unas sombras proyectadas una realidad que está ahí fuera esperándonos. Entonces ¿vivimos todos dentro de una caverna? Evidentemente no. ¿Qué marca la diferencia entre unos y otros? ¿Por qué si todos vemos la TV o consultamos internet a diario hace que estamos unos dentro y otros fuera de dicha caverna? Por la EDUCACIÓN.

La EDUCACIÓN, así, con mayúsculas. Sólo atreviéndonos a pensar por nosotros mismos conseguiremos salir de esa caverna, y ese pensar por nosotros mismos (una de esas cosas de la que se ocupa la filosofía), sólo se consigue a través de la educación. Una educación que nos brinde conocimientos suficientes para ser libres; libres de nuestras cadenas que nos tienen sometidos a ver sólo unas sombras en un mundo de realidades. Y solo el que conoce la realidad es capaz de actuar sobre ella. El ignorante, siempre será esclavo de su ignorancia, y sólo conseguirá romper sus cadenas a base de conocimiento.

Cuando Sócrates decía a aquello de “solo sé, que no sé nada” estaba claro que sabía demasiado cosas, pero sobre todo era consciente de las cosas que no sabía El problema de la ignorancia es no saber que realmente no sabes algo, o peor aún, creemos conocer cosas que realmente no conocemos (como le pasa a nuestros amigos de las cavernas, que creen que la verdad se esconde en las sombras proyectadas), pero sin saber que esa realidad es falsa y ficticia…

In vino veritas

16 septiembre 2015

Bajo este sugerente título (en el vino esta la verdad), se esconde a modo de diálogo platónico un decepcionante análisis del amor, llevado a cabo de por Sören Kierkegaard.

Realmente no llega a hacer un análisis del amor casi en ningún momento (el primer y joven contertulio sin ninguna experiencia amorosa, es el único que habla del tema), más bien es un análisis de la mujer, desde un punto de vista machista y misógino; el cual intenta arreglar al final, con el último contertulio no dando verdaderas razones en defensa de la mujer sino intentándonos convencer del desconocimiento que el resto de los contertulios tiene, pero sin mostrar realmente argumentos de igualdad (hombre vs mujer). Desde un punto de vista de superioridad masculina, intentar ver las cosas positivas en las mujeres y que los demás asistentes a la fiesta no ven.

En cualquiera de los casos pasa una y otra vez sobre todos los topicazos que hasta nuestros días, se han mantenido sobre las mujeres… además de adornarlo todo de los clásicos calificativos como que son el “sexo débil”, que no pueden participar de una conversación, dado que sólo “cacarean”, o que apenas tienen un criterio fijo durante unos segundos, ya que no son capaces de tener una opinión sobre algo, son incapaces de pensar, etc…

El otro día escuchaba a una vecina de mi pueblo, ejecutiva de una gran empresa, que estaba demostradísimo que las mujeres no tienen capacidades para las matemáticas, ni tampoco para dirigir un equipo de trabajo… (ella lo hace, pero es la excepción).

Hay que partir de la base de como en el pensamiento occidental, el menosprecio a la mujer ha sido patente durante siglos. Muchos de los grandes pensadores occidentales como Kierkegaard han sido participes de esta concepción que tanto ha calado en nuestra sociedad… claro de él tampoco es él único hay que recordar frases célebres como la de Albert Einstein:

La mujer, está donde le corresponde. Millones de años de evolución no se han equivocado, pues la naturaleza tiene la capacidad de corregir sus propios defectos.

No es de extrañar la falta de oportunidades de las mujeres en la vida, mucho más en el mundo laboral… Hasta mediados del s. XX las mujeres no tuvieron derecho a estudiar, a votar, a trabajar… y todavía hoy nos encontramos con mujeres que en esta falta de oportunidades, truncada por el patriarcado, ven una falta de capacidad intelectual; claro que con el escaso apoyo de los intelectuales de todas las épocas, siempre será difícil que esa igualdad llegue.